塔河县| 八角路社区| 巴嘎塔拉苏木| 保石乡| 芮城|

铁血军事 > 铁血历史论坛 > 中国历史 > [原创]中国从来都是弱者,你同意吗?

[原创]中国从来都是弱者,你同意吗?

导读:近日,本人在论坛上跟位网名叫“”的网友进行过段有趣而又激烈的讨论,从讨论中可以看出,这位网友是位标准的“罗马迷”,他写了很多文章都与古罗马有关,且无以例外的是歌颂罗马的强大,无敌,他还说罗马军团“无人能敌”!从字里行间可以看出这位网友对古代罗马的极度迷恋于崇拜!本来这也没什么,但问题是这位网友在鼓吹罗马的同时,却不断抹黑古代中国,这位网友认为古代中国及主导古代中国历史的汉人从来都是弱者,从没有个朝代强大过,都是吹出来的!古代中国从来都比罗马落后,事实是这样吗?于是我们的讨论就此展开!我引述了些历
标签:陈定南 邢台县

近日,本人在论坛上跟一位网名叫“shiliuyueqiu”的网友进行过一段有趣而又激烈的讨论,从讨论中可以看出,这位网友是一位标准的“罗马迷”,他写了很多文章都与古罗马有关,且无以例外的是歌颂罗马的强大,无敌,他还说罗马军团“无人能敌”!从字里行间可以看出这位网友对古代罗马的极度迷恋于崇拜!

本来这也没什么,但问题是这位网友在鼓吹罗马的同时,却不断抹黑古代中国,这位网友认为古代中国及主导古代中国历史的汉人从来都是弱者,从没有一个朝代强大过,都是吹出来的!

古代中国从来都比罗马落后,事实是这样吗?

于是我们的讨论就此展开!

我引述了一些历史资料对他的言论加以反驳,他却认为古代中国造假成风,一切把古代中国描述为强大,先进的记载都是假的,如“赤壁之战”说曹操军有80万大军就是假的,但这是“小说”《三国演义》写的,不是历史记载,他却区别不出小说跟历史的区别,一再坚持他1的说法。

他还说:“岳飞确实不存在的人物”,“汉人强大什么时候那个朝代说啊?不要把秦代算进去秦人可不是汉人”,“唐代是比东罗马帝国运气好遇到的都是渣军队”。

但就不知道那些渣军队的残余加一些土著后来是怎样把他口中那个无人能敌的东罗马灭了的了?!

又如他认为古代中原王朝打不过游牧骑兵是因为汉人太弱了,我告诉它那是机动力的问题,不是搏击能力或弱不弱的问题,就是步兵对骑兵也有很多打赢的战例,而且还是以少胜多的,但总体上中原步兵的确不如游牧骑兵,主要是机动力的问题,这是必须要承认的,如果骑兵对骑兵就不是那回事。

我还让他列举古代罗马步兵方阵或重甲骑兵打败游牧骑兵的战例,他一个也列举不出,反过来,我却跟它列举出多个所谓“无人能敌”的罗马军团被游牧骑兵打得大败的古代战例。

如以骑射为主的1万安息骑兵大败凯撒时代的4万罗马军团的“卡莱战役”。

如包括重甲骑兵的10万东罗马军队跟3万突厥游牧轻骑兵打的“曼齐克特战役”。

这位网友却还是鼓吹东罗马的重装骑兵无人能敌,古代中国军队根本没战斗力。

于是我举出英法百年战争中,装备更好,占人数绝对优势的法国重甲骑士大败给只有几千人的英国长弓手为主力的“克雷西会战”,我是想告诉他弓箭在古代战争中的作用是不容忽视的,特别是古代中国所长期面对的以骑射为主,来去如风的游牧骑兵,要不然,我们都没有“胡服骑射”的军事改革了!

之后,有位网友提到以骑射骑兵为主的蒙古军队在欧洲的多瑙河畔打败欧洲重装骑兵巅峰时代的十几万以波兰为首的欧洲联军时,这位叫“shiliuyueqiu”却说:“那种荒唐的中国介绍要是能信才有鬼呢”!

于是我就问他,法国历史学家、游牧民族历史文献专家勒内·格鲁塞创作的一部中亚通史著作的《草原帝国》是荒唐的中国介绍?

集中了西方研究中国史的许多学者的力量编写的《剑桥中国辽西夏金元史》又是荒唐的中国介绍?

那“赛约河之战”你又未听过吗?

因为那些资料就出自他膜拜的欧洲人之口的,于是他又扯别的去了。

但说到罗马,他却只要说罗马强大的都是真实的,不论有没有历史依据,他还搞笑的用一些现代图片,游戏图片,一些网友的文章作为依据,但很少见他能出示支持其论点的历史依据。

只要说罗马弱的一面,落后的一面,他总会百般抵赖,不肯承认,如在一次讨论中,我说到汉代的钢铁技术,如“炒钢法”等,并引用了一位古罗马学者普利尼Pliny the Elder (23-79 年),编写完成了《自然历史》(Historia Naturalis)一书中的话:“虽然铁的种类多而又多,但没有一种能和从中国来的钢相媲美的。”

那网友居然敢说这位就生活在古罗马时代的大学者不懂,够厉害吧!

在讨论中这位网友还多次提及一个叫《全面战争》的战略游戏,并引以为据,这款战略游戏的确设计得很完善,很人性化,有很贴近实战的感觉,早年我也经常玩,但跟真实的历史和真实的历史战争还是有一定差距的,或许这位网友就是因为玩了这款游戏开始痴迷古罗马的吧!

在讨论中我和另一些网友提出了很多古籍记载,考古发掘,古代战例等反驳这位网友的观点,但他就是一口咬定古代罗马就是无人能敌的,古代中国及汉人就是一直都是弱者!

就这样,我只有在讨论的同时向他提出以下几个问题---

1 什么叫“不要把秦代算进去秦人可不是汉人(因为那位网友认为自己是秦人,不是汉人,汉族的身份是别人强加给他的,够奇葩吧)”了?“汉人”是“华夏人”在汉代以后的称呼,包括你所说的“秦人”!在秦代,别人都叫他们“秦人”,战国时代的所谓“秦人”也是“华夏人”,同一族群的人怎就不能“算进去”了?能给个解释吗?

2 什么叫“汉人强大什么时候那个朝代(这是他反复说过的话)”了?如果汉人从未强大过?为什么这个这么弱的族群就能从黄河岸边的部落击败一众对手,发展出那么多的土地,发展出那么多的人口,包括你和你的家族,发展出辉煌灿烂的文明,并发展延续至今,为什么呢?这个问题你必须回答!

周朝不强大,何以能开拓出那么多领土分封给自己的子弟,功臣了?

秦朝不强大,怎去驱匈奴,征百越了?

汉朝不强大怎去灭南越、闽越、夜郎、滇国、卫满朝鲜等国并合西域诸国,在西域建立“西域都护府”迫使“南匈奴”投降,“北匈奴”西逃,让匈奴帝国瓦解了?

晋朝再弱也有个以少胜多的“淝水之战”,让十倍于己的蛮族大军大败而回,发动多次北伐!

隋朝又弱吗?

隋朝再弱,也能吞并异族的林邑国,吐谷浑,以20万大军大败拥兵40万的突厥,让达头可汗降服于隋,让突厥国一分为二!

唐朝不强大吗?

唐朝不强大怎就能攻灭东西突厥、薛延陀、高昌、高句丽、百济等国,号令突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族?又怎来个“天可汗”的称号了?

宋朝再弱也是经济繁荣,科技发达,如果不是重文轻武的国策,宋的军事潜力也是不容忽略的!

元朝的强大就不用多说了,“上帝之鞭”嘛!

明朝从未强大过吗?

不强大何以能远征蒙古,在今中蒙边境的的贝尔湖一带歼灭十万蒙古骑兵了?那场战斗古称“捕鱼儿海之战”!

又何以能在东北让20万蒙古驻军投降,把东北并入版图。

又何以能在永乐帝的亲自带领下五次远征蒙古,让蒙古军望风而逃了?

又何以能在中后期还能在朝鲜打败日本侵略军了?当时的明军只有5万,日军是20万。

又何以能西藏,青海一带的吐蕃诸部归降,收复安南(今天的越南)。

清朝前期是强大的,彻底解决千年难解的北方边患问题,后期再弱也能维持那么大的领土!

3 什么叫“这个称号的军团(他说的是被打败的东罗马重装骑兵军团,实际是在曼齐克特战役大部被突厥人歼灭的)不是被歼灭的而是被解散的”了?

你不是说罗马军团“无人能敌”的吗?既然“无人能敌”怎就会被“歼灭”了?

怎就会被“解散”了?你不是自打嘴巴吗?

4 什么叫“这种骑兵(东罗马重装骑兵对付其他骑兵)在我看来有办法而且很多足以以少胜多”呢?

你看来还是你幻想了?在历史上这种骑兵独力打败骑射游牧骑兵的战例有吗?一个战例你也找不出,你吹什么了?

5 什么叫“打不过骑兵那只能说汉人太弱了(他认为汉人步兵打不过游牧骑兵是自身太弱了,罗马步兵不是这样,但他一个战例也拿不出来)”呢?

骑兵对骑兵汉人会像罗马人一样打不过他们吗?无知!

霍去病骑兵部队杀的匈奴比自己的军队还多!

东汉末年,军阀公孙瓒单靠只有3000人的“白马义从”骑兵部队打得游牧民族乌桓的首领贪至王率众归降公孙瓒!

因为公孙瓒酷爱白马,部队清一色全是白色战马,为表达忠心,这队骑兵部队出战前会高喊:“义之所至,生死相随!苍天可鉴,白马为证!”所以得名为——白马义从!

三国名将“赵子龙”就出自“白马义从”!

后来,同样还是东汉军阀的曹操也是凭自己一方军阀之力亲率大军直攻乌桓在东北(今辽宁朝阳南)的老巢柳城,大败乌桓,斩杀蹋顿及各名王,乌桓余部被押解到中原,乌桓自此从历史上消失!

同时期还有大败南匈奴,迫使南匈奴单于呼厨泉投降,威震西北的诸胡族的马氏家族,三国名将“马超”就是这一家族的。

五胡乱华时期发动被压迫的北方汉人反攻胡人的武悼天王冉闵就经常带领汉家骑兵以少战多,战胜蛮族骑兵,最后被十多万鲜卑骑兵围攻他一万,才力尽被俘临刑前冉闵说:“天下大乱,你们夷狄之族,人面兽心,尚且意欲篡位谋反。我乃一世英雄,为何不能做帝王呢?”这就是我们的中华英雄!

陈庆之听过吗?他以7000汉家骑兵横扫鲜卑人的北魏,如果不是兵力薄弱,孤军深入,北魏是什么结果也难说!

唐代李靖以3000骑兵直捣东 突厥王廷,迫使突厥颉利可汗仓皇逃跑!

之后,李勣以十多万步骑对阵十多万突厥骑兵,打得突厥只剩几万人马,最后颉利可汗被俘,五万突厥军投降,位于东部的突厥汗国就此灭亡!

公元655年,唐军在多次大败西突厥后再次征伐西突厥汗国,在今新疆开都河上游裕勒都斯河谷与突厥大军相遇,双方打得不分胜负,最后,唐代名将苏定方仅以500骑兵直捣突厥军营,大败突厥军,40000西突厥骑兵望风而逃,突厥军1500多人被杀。

公元657年名将苏定方再次随军出击西突厥,在今新疆北部额尔齐斯河附近苏定方以汉军及回纥兵共一万多步骑与10万西突厥骑兵展开激战,结果数万突厥军死在人数占绝对劣势的唐军手上,突厥大酋都搭达干等二百多人被杀,突厥军余众不敌溃逃。

接着苏定方率领唐军一路追击突厥余部,追到今吉尔吉斯斯坦托克马克以西发现了突厥军的集结地,这时的突厥军队还有几万人马,于是苏定方果断的发起突袭,突厥军又一次大败,突厥沙钵罗可汗仅率儿子咥运、婿阎啜等十余骑连夜逃往今乌兹别克斯坦首都塔什干一带,最后沙钵罗可汗被俘,西突厥灭亡!

要说还有很多,这样还叫弱啊?难道那些被古中国灭了国的突厥残余组合一帮土著就能灭掉的东罗马才叫强?你搞什么笑了?

上面事我问那位痴迷罗马的网友的问题,他照样没有回答,反而转向跟另一位网友扯,他其中一句还是“汉代是出了名的弱”,人家那么弱就不知怎能灭那么多国家,开拓出那么多领土,还让一个民族从此用上这个名字作为族名的了。在网上讨论了那么久,真没看见过这样的奇葩,各位又认为古代中国是不是从来都是弱者呢?你同意这个说法吗?

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

原任乡 民政学院 仙石村 八通关 虹二中
裴庄乡 王家大湖原种场 周庄镇 密云沙河 汪庙村委会